domingo, 2 de noviembre de 2014

DERECHOS CERCENADOS. El derecho de ser madre estudiante, testimonio 01




Es innegable que después de tener un hijo las posibilidades de fracaso estudiantil y laboral se multiplican y más aún si eres mujer, si los derechos laborales para madres son arrancados por las empresas no nos debe sorprender que el modelo universidad-empresa apueste por lo mismo dentro de la universidad.
Las universidades públicas más prestigiosas de nuestra ciudad han cerrado sus cunas con el pretexto del “desuso” y la promesa de dar “un fin académico” a ese espacio, sin embargo, el concepto de educación universitaria ampara legítimamente el bienestar universitario el cual apoya a los estudiantes con hijos, justamente para evitar que éstos dejen una carrera que ya ha sido avanzada y puedan terminarla de la mano de sus bebés.

Mientras sigamos viendo a los hijos como una traba y no como un cambio en el rumbo, las personas que los tengan -que pueden ser muy queridos y cercanos a nosotros, sino, nosotros mismos- no tendrán el apoyo en la sociedad que debe tener una persona que decide traer un bebé al mundo, mientras pensemos que la persona que tiene un hijo está en un error y no que el sistema es el que está errado siempre estaremos avergonzándonos de nuestra propia naturaleza.

Cerrando el panorama a solamente nuestra universidad, con mucho orgullo podemos decir que tenemos una cuna, que celebra aniversarios, que participa del corso y que posee un espacio en la universidad con una extensión adecuada para poder albergar a los hijos de estudiantes, trabajadores y profesores, el problema consiste en que éstos niños no son pocos y la solicitud para una vacante en la cuna puede hacerse esperar más de un año.

Supongamos que comprendemos irregularidades como el que solo hayan 19 vacantes en total repartidas solo en dos aulas para niños entres 6 meses y 3 años, que el presupuesto de la cuna sea cada año más reducido y que las instalaciones para el cuidado de bebés sean pequeñas y descuidadas a decir de las mismas trabajadoras de la cuna, pero hay una cosa realmente inexplicable en el proceso de admisión a la cuna y es que para poder atravesar éste proceso, en el caso de los estudiantes, hay que estar inscrito como alumno regular.

El día que me enteré de éste requisito haciendo mi trámite personal para la admisión de mi hija pensé que era imposible semejante contradicción. Siendo el objetivo matricularme en la universidad para continuar con mis estudios ¿Cómo puede ser un requisito para acceder a la cuna el que yo tenga que estar matriculada? ¿Cómo el objetivo y el requisito pueden ser los mismos? Es decir ¿Qué pasaría si una madre estudiante se matricula pero no llega a alcanzar vacante en la cuna y, peor aún, no tiene en casa quién ayude a cuidar a su niño?

Luego de múltiples favores familiares he logrado matricularme en la universidad a la espera de una vacante en la cuna, pero es innegable que hay muchas mujeres, madres, estudiantes como yo que no han podido hacer lo mismo y han tenido que quedarse en su casa cuidando a sus hijas en lugar de acceder a una vacante en la cuna y continuar con sus estudios. Para mí no hay duda de que ese requisito no es una casualidad y simplemente es parte de una maraña de inconsistencias que permiten que los estudiantes tengamos menos derechos y más trabas para continuar estudiando.

No es aceptable que al hacer el trámite, los trabajadores de OBUAE de nuestra universidad nos nieguen el acceso a la cuna valiéndose de “en el reglamento dice que para acceder a la cuna tienes que estar matriculado” y cuando se les pregunta en dónde se encuentra ese reglamento no tienen como responderte, no hay duda que todos los vacíos son aprovechados por la perversa intención de que los estudiantes nos hartemos y busquemos soluciones individuales en lugar de luchar por una solución común.

Claudia Haro, madre estudiante de la UNALM.

También lea nuestra opinión sobre este tema en: http://agrariaoye.blogspot.com/2014/10/derechos-cercenadosel-derecho-de-ser.html

Read more »

domingo, 12 de octubre de 2014

MOLINEANDO

En la foto, Manuel Martos, estudiante muerto en el campus por falta de atención oportuna debido al deterioro presupuestario del centro de salud. Hoy, las emergencias siguen ocurriendo sin que la autoridad tome decisiones.
 
COMEDOR: Faltan raciones
Problema que viene agudizandose y no se soluciona. La población crece pero el numero de raciones y presupuesto no aumenta. Y ahora estamos en un clima incierto ya que el pago a la concesionaria se acabó y, si bien las autoridades quedaron en cubrir el dinero faltante, el pago de cada mes viene retrasandose ¿Por quelas autoridades no piden mayor presupuesto al Estado?
SALUD: Desprecio a la vida
Nuevamente se vienen dando emergencias sin atención oportuna. Por ello se realizó una AGE-FEUA que elaboró un petitorio y conformó una comisión que bregará por su cumplimiento. Finalmente, recordemos que el problema fundamental es de presupuesto.
BURROS: 1 hora después
Hace poco (22/09) se dio el caso en el que la movilidad llegó 1 hora después por lo que los estudiantes se perjudicaron y llegaron tarde a exámenes y clases. Al parecer  los choferes están haciendo pedidos que al no ser resueltos devinieron en un plantón para hablar con las autoridades correspondientes.
INGLÉS: Obligatorio pero...
Vale la pena recordar que en marzo de 2014 salió la resolución que hace obligatorio el inglés. Nosotros estamos deacuerdo, pero ¿Qué va pasar con cada nuevo curso que creamos debe ser obligatorio, también se cobrará? De este modo se privatiza la universidad poco a poco. Este caso muestra que la modernización de las currículas no serán posibles porque de por medio está eliminar el lucro que hoy implica (Si el inglés fuera gratuito ¿Qué mamarían las autoridades?
Cuestión de prioridad
¿Por qué en vez de gastar millones en bancas y el riego por aspersión de jardines no se utilizó ese dinero para cambiar el sistema de agua y desagüe que hace poco colapsó?
II ANADES de la FEP
La MDT-FEUA no fue al evento de la FEP, una lástima, así se hubiera sabido por qué es que nuestro máximo gremio defendió la neoliberal Ley Universitaria 30220.

Read more »

LA CITA. El que quiera ser aguila


Read more »

MEMES. Tu y yo luchando por la derogatoria


Read more »

sábado, 11 de octubre de 2014

EFEMERIDES. FUJIMORI HONORIS CAUSA 1992

13 de octubre de 1992


El Consejo Universitario otorga el grado de Doctor Honoris Causa al Presidente Alberto Fujimori . El Estatuto establecía que este grado no podía concederse a profesores o ex profesores de la Institución. Por lo tanto, a  Fujimori, ex profesor de matemática, no era legal que se le otorgara. Por otro lado, el Estatuto planteaba que el pedido debía salir de un Departamento Académico, de ahí subir al Consejo de Facultad para su respaldo y, finalmente subir al Consejo Universitario para su aprobación. Esto no había sucedido. El Consejo Universitario acordó otorgar el grado con 14 votos a favor y 3 en contra. No era usual que hubiera votos en contra en este tipo de decisiones. Eran autoridades el Dr. José Dance C. como rector y Francisco Delgado de la Flor B., vicerrector Académico. En retribución, Fujimori entregaría a la Universidad la administración del Instituto de Desarrollo Agroindustrial, INDDA. Olcese, página 680 y 689.

Read more »

POR CONFIRMAR ¿Por qué no pagan?

NOS ENSEÑAN A PAGAR PERO


La UNALM le debe al SAT (Servicio de Administración Tributaria) de la Municipalidad de Lima por ello esta tomó como garantía un carro de la universidad. Nuestras autoridades a lo único que atinaron fue a tomar unos S/.40 mil de los RDRs (Recursos Directamente Recaudados) para pagar un adelanto y llegar a una conciliación y pagar por partes.

Read more »

ME GUSTAN LOS ESTUDIANTES. EN MEXICO TAMBIÉN LUCHAN CONTRA LOS PLANES NEOLIBERALES

SETIEMBRE. LUCHAR CONTRA LOS PLANES ECONÓMICOS Y DE PERSECUCIÓN. 


MEXICO. Miles de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional luchan contra los nuevos planes de estudio y el Reglamento Interno impuesto por sus autoridades. Entre otros puntos, están contra los artículos que favorecen las expulsiones, limitan la participación estudiantil en el gobierno, así como atentan contra sus derechos cívicos de libertad de expresión ya que las autoridades se reservan el derecho de sancionar a los estudiantes que comentan una falta que afecte “el buen orden” del plantel, sin detallar a qué se refiere.

Leyendo su pliego petitorio se puede entender que luchan por mayor presupuesto y contra la persecución de las autoridades.


Mayor información en: http://www.animalpolitico.com/2014/09/marchan-estudiantes-del-ipn-en-protesta-por-cambios-en-reglamento/

y lo último en: http://mexico.cnn.com/nacional/2014/10/03/estudiantes-del-poli-marchan-previo-a-reunion-con-osorio-chong

Read more »

viernes, 10 de octubre de 2014

NO HAY PLATA PARA EL CICLO DE CAM- PO PERO ASÍ HAYA...

QUE SE SIGA PAGANDO POR ESTE (CICLO DE CAMPO) CONSOLIDA LA PRIVATIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD AGRARIA


LOS FORESTOSOS que tienen que llevar su ciclo de campo se dieron con la sorpresa que no hay  dinero suficiente para que este se dé.

Por este tema tuvieron una AGE - Forestales donde acordaron exigir una comisión que investigue el tema. Dicha comisión se formó en la última sesión de Consejo por presión de los estudiantes ya que hicieron un plantón para exigir soluciones.


Se espera que dicha comisión pueda investigar el por qué de la falta de dinero y dé soluciones definitivas a la problemática del ciclo de campo.


Nosotros solo nos reafirmamos en exigir el aumento de grupos y la defensa de la gratuidad del ciclo de campo porque su cobro es una forma de privatización.

Read more »

DERECHOS CERCENADOSEl derecho de ser madre estudiante

LA CUNA. SER MADRE ESTUDIANTE SERÁ IMPOSIBLE CON LA NUEVA LEY UNIVERSITARIA

Se tienen referencias que la actual cuna tiene sus orígenes en 1987 cuando trabajadores no docentes la improvisaron en una de sus casas, pero que luego se consiguió que la universidad asumiera su financiamiento y administración, tal como la conocemos hoy. 

De ese tiempo a hoy ha pasado mucho, sin embargo, el derecho a la cuna se ha convertido en un vía crucis para muchos molineros. Pasa regularmente que las vacantes no son suficientes y las que existen se obtienen por favores. Hemos acogido varias denuncias al respecto pero, aunque la corrupción es un problema, lo más importante es contar con mayor presupuesto para aumentar las vacantes, el número de personal, la mejora de las instalaciones, así como para sacarla del despiadado sistema de generación de Recursos Directamente Recaudados que atrofia los fines de la cuna.


Debemos entender que la cuna es un instrumento para garantizar tanto el derecho fundamental al trabajo de empleados y docentes (que de otro modo tendrían que renunciar), así como el derecho fundamental a la educación de los estudiantes (que tendrían que dejar la universidad). 


Por ello, es necesario luchar por mayor presupuesto, así como entender que esta lucha no puede ser ajena a la actual coyuntura. La nueva Ley 30220 plantea que cada universidad brinda el Bienestar Universitario “en la medida de sus posibilidades y cuando el caso lo amerite”, y que “atienden con preferencia la necesidad de libros, materiales de estudio y otros…” (Artículo 126). Es decir, contrapone la necesidad académica con la necesidad de alimentos, salud, etc., para que finalmente digamos que “como venimos a estudiar, tenemos que priorizar lo académico por sobre lo demás.”


Concluimos entonces que el derecho a la cuna no puede desligarse de la actual coyuntura, y que esta exige la derogatoria de la actual Ley la cual no pretende garantizar nuestro derecho fundamental a la educación ni asumir las necesidades derivadas de esta, sino más bien convertirla en fuente de lucro. Es decir, barrer derechos fundamentales y los principios democráticos de la universidad pública.

Read more »

jueves, 9 de octubre de 2014

LINEA UNIVERSITARIA. Dos frentes por la defensa de la universidad

Se aprobó la nueva ley universitaria e inician las asambleas estatutarias que verán el nuevo marco legal que definirá el destino de las futuras generaciones y la universidad pública. Pero entonces ¿Qué hacer?


La actual ley universitaria se da en un contexto económico mundial y nacional específico. Si bien la crisis económica mundial ha terminado, la recuperación de nuestra economía es lenta. Para salir de ello, el estado y el gobierno vienen implementando una serie de paquetes económicos que no buscan más que aumentar la tasa de ganancias de las clases dominantes a costa de la depredación de los recursos naturales y el cercenamiento de derechos fundamentales. 

En el campo universitario, la Ley 30220 profundiza la privatización no solo de la universidad pública sino del sistema universitario. Así, es un instrumento para desenvolver un plan económico que permitirá concentrar mayores capitales en quienes desde los 90 han venido lucrando con la educación. Pero como saben que tales medidas harán que los estudiantes reaccionen, incorpora un plan político de represión. 


Ante ello ¿Qué planteamos? Pues seguir desenmascarando la Ley y participar en las asambleas estatutarias para en lo posible neutralizar sus artículos más dañinos. Pero como cada lucha local requiere contar condiciones nacionales favorables, conformar un frente nacional que luche por la derogatoria, la defensa de la universidad y sus principios democráticos.


Fundamentos para la derogatoria


La nueva ley mutila los principios democráticos conquistados por la reforma universitaria de 1920. Esto es: 


Viola la autonomía porque sujeta a la universidad a los gobiernos de turno vía la superintendencia (art. 12), además que permite el ingreso de la PNP.


Atenta contra la libertad de cátedra y la libre expresión de los docentes y estudiantes al plantear que estos deben obedecer al “principio de autoridad” (art. 99), además que propicia la persecución de estudiantes al buscar sancionarlos y expulsarlos por el simple hecho de desaprobar un solo curso (art. 99 y 101) o incurrir en “difamación”.
Niega las legítimas conquistas que se puedan lograr en la universidad al decir que “son nulos y carecen de validez los acuerdos que las autoridades… adopten sometidos a actos                    de violencia física o moral” (art. 10.1).


Profundiza la privatización de la educación porque ratifica el lucro, tanto por defender la existencia de las universidades con fines de lucro, como por mantener los Recursos Directamente Recaudados (art. 110). Pero también mediante el establecimiento de los llamados convenios público privados (art. 49, 51, 116.4), que no son más que mecanismos para poner la infraestructura de la universidad y el dinero público al servicio de las privadas. Esto ya viene dándose (la agraria mantiene convenios con la USIL) y se expresó con mayor claridad con el alquiler de salones a la USIL).


El cuento de la calidad, la lucha contra la corrupción y el voto universal


Sobre la calidad, concluimos que esta depende fundamentalmente de mayor presupuesto, cuestión que en ninguna parte se menciona (6% del PBI según el Acuerdo Nacional). Sin embargo, ni con mayor presupuesto estaríamos a favor de la acreditación porque en primer lugar es un instrumento para sujetarnos a políticas externas. Pero también porque, si bien era un instrumento para barrer con las universidades “chicha”, apuntaba (y apunta aun. Leer art. 30) más a eliminar facultades y universidades públicas ¿A dónde iban a parar estos estudiantes sin universidad, a la U Pacífico o Católica? Pues sin dudas a las con fines de lucro tipo Cesar Vallejo y Alas Peruanas.


Sobre la corrupción partimos de que es un fenómeno inherente al sistema, de ahí que centrar en su lucha es atacar las consecuencias y no las causas que la genera. Aun así, la actual ley no lucha sino más bien refuerza la corrupción. Por ejemplo mediante la Comisión Permanente de Fiscalización quien tiene la atribución de “guardar confidencialidad bajo responsabilidad” (art. 77). Pero principalmente porque mantiene el requisito de antigüedad para poder ser autoridad, protegiendo así las actuales mafias.


Finalmente, el voto universal no es más que una maquillada forma de mantener los privilegios de las mafias de docentes, quienes, como en los inicios del capitalismo donde los votos de la clase dominante valían el doble del de un ciudadano cualquiera, hoy el de estos pesa el triple que el de los estudiantes, negándose así que seamos ciudadanos con iguales derechos y deberes, sino de segunda categoría. Ni qué decir de los trabajadores a quienes no se les reconoce como estamento.


Read more »

NUESTRA PALABRA. ¿QUE HACER FRENTE A LA NUEVA LEY?

UNA NUEVA COYUNTURA QUE PONDRA A PRUEBA A LA JUVENTUD.
 


Retomamos nuestro boletín físico en medio de una trascendental coyuntura para la universidad peruana. Con un tiraje de dos millares, buscamos trascender las fronteras de nuestra universidad para buscar movilizar al resto de universidades. No es fácil pero es una necesidad que tenemos que asumir consecuentemente porque en juego está la defensa de la universidad peruana.

Y ¿Qué entendemos por ello? Defensa de los principios democráticos, lucha por su subsistencia y desarrollo (mayor presupuesto) y unión con los sectores populares. Pero también la necesidad de avanzar en la unificación de los tres estamentos.


En la agraria tenemos experiencia al respecto. Por una parte, se ha luchado junto a los docentes para conquistar la homologación. Asimismo, con los trabajadores luchamos por el respeto de las 8 horas (los miembros de seguridad trabajaban 12). 


La actual coyuntura exige más, y la unidad con los sectores que estén por la defensa de la universidad, es una obligación. Tocará entonces reflotar a los distintos frentes como la Macroregional Sur y la Coordinadora Interuniversitaria de Estudiantes de Lima, para en el proceso también democratizar la FEP desde sus bases, y hacer que defienda los verdaderos intereses estudiantiles y de la universidad peruana.


Atrevámonos entonces a cargar con todo el peso de la presente coyuntura, el peso de ser quienes serán recordados por lo que pudo ser o no.

Read more »

LA LINEA. Nuevas guerras de rapiña desangran a los pueblos

LA CRISIS ECONÓMICA INTERNACIONAL HA TERMINADO, PERO TRAS SUS SECUELAS, LAS POTENCIAS AGUDIZAN SUS CONTRADICCIONES HACIA UN NUEVO REPARTO DEL MUNDO

 Situación Internacional

China, que no ha pasado por estancamiento pero sí perdido impulso, viene luchando por alcanzar su meta de crecimiento del 7%, así como superar problemas financieros. Pero, más que las dificultades estadounidenses para crecer y las altas tasas de desempleo de la Unión Europea, al sistema le preocupa la situación de China, lo que confirma su importancia como segunda economía. En medio de ello, los efectos de la crisis económica han recaído únicamente en las naciones oprimidas.


En Ucrania, Irak, Siria y Palestina, no vemos guerras aisladas sino una continua lucha de las potencias imperialistas para un nuevo reparto del mundo.


De las incesantes e imparables guerras que vive permanentemente el mundo, vale la pena resaltar dos. La primera que se da contra el pueblo palestino por parte del imperialismo israelí, pero tras el cual está el imperialismo estadounidense. La segunda, la guerra que se vive en Ucrania donde a diferencia de la guerra palestino-israelí, se abre una disputa interimperialista entre yanquis y rusos. 


Desde hace unas décadas el imperialismo ruso busca recuperar su posición de potencia de primer orden para una mayor acumulación, pero no es sino en este conflicto donde viene demostrando su poderío, y es que Rusia no solo viene expresando ahí su expansionismo, sino también en Latinoamérica, donde acaba de condonar una deuda a Cuba, así como abrir el comercio con este. Pero también, ha entrado en acuerdos con Brasil, Argentina, Venezuela y Nicaragua.


Finalmente, ha firmado un importante acuerdo energético con China. A su vez, con el resto de países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) han acordado crear el Bando de Desarrollo y un Fondo de recursos para emergencias, contraponiéndose al FMI y al BM.
Analizamos este proceso no porque creamos que apoyándonos en uno u otrapotencia podamos ganar como pueblo, sino porque buscamos entender las nuevas contradicciones. Esto porque a final de cuentas, en medio de estas guerras como las de Ucrania y Palestina, es solo el pueblo quien paga con su sangre los efectos de tales disputas imperialistas.
Situación Nacional


La crisis ha terminado pero nuestra recuperación será lenta y de larga. En función a ello, el gobierno ha dictado un paquete de medidas económicas para “ser más productivos y eficientes”, pero lo que buscan es desenvolver privatización (SEDAPAL, y la universidad pública con los llamados convenios público-privados) para aumentar la tasa de acumulación de capitales de las clases dominantes ¿A costa de qué? De la devastación del ambiente y el recorte a derechos fundamentales.


Para garantizar sus nuevos planes de acumulación, en zonas estratégicas como Cajamarca y Ancash, entre otros, el gobierno viene barriendo con opositores bajo el cuento de la corrupción  (¿En que gobierno no ha habido corrupción?).


En educación, tenemos que el Estado la ahoga invirtiendo solo el 3% del PBI cuando en países como Venezuela y cuba están en 10% y 27%. 


En este escenario mundial y nacional el pueblo peruano no se queda cruzado de brazos y viene luchando por reconquistar derechos, como lo vienen haciendo los médicos y enfermeras que continúan en paro nacional. 


A nosotros los jóvenes, no nos queda pues ser simples observadores, sino “la acción transformadora del hoy o no ser nada.”

Read more »

LOS OTROS MOLINEROS. Los CAS: los “otros”molineros

LA MOLINA. ¿QUÉ SERÁ DE ELLOS? ¿SABES SI ALGUIEN SE PREOCUPA POR
ELLOS, SI TIENEN LOS BENEFICIOS, HORARIOS DE TRABAJO NORMAL?



En la universidad existen más o menos 300 CAS en las diferentes oficinas o departamentos cumpliendo diversas funciones desde el cuidado de nuestra salud, vigilancia, cuidado de aulas, secretarias, laboratorios, BAN, centros de investigación, etc., son un valioso apoyo del resto de trabajadores nombrados y sin los cuales la universidad no funcionaría.

Pero ¿Quién se preocupa por ellos? Pues nadie, están a la espera de que el Gobierno buenamente les haga el favor de sacar el Reglamento de la Ley de Servicio Civil y con ello, previo concurso externo, logren si pueden “asegurar” su plaza con mejores sueldos, así dice el ofrecimiento injusto. 


Existen trabajadores con más de 20 años de servicio y nunca han sido reconocidos por la desidia de las autoridades y del SUTUNA quien finalmente les ha negado la sindicalización pese a que la Ley es clara en ese aspecto y existen documentos presentados por los CAS desde el año 2009.


Trabajan de L-V, contraviniendo la norma que dice que  deben adecuarse al horario de la universidad. El personal de vigilancia está volviendo a trabajar 12h. Dependiendo del jefe, se hace trabajar más allá del horario de 8h. sin las condiciones adecuadas: vestuario, equipos de protección.

Read more »

LOS OTROS PERUANOS. SINDICATO RELIMA SE ORGANIZA CONTRA LA OLA DE DESPIDOS

LIMA. EL DESARROLLO INDUSTRIAL CONTRIBUYE POR FUERZA A INCLINAR LA BALANZA EN FAVOR DEL CAPITALISTA

El SITOBUR, sindicato de la empresa Innova Ambiental (antes Relima) se viene organizando y haciendo un llamado al resto de trabajadores a afiliarse para hacer frente a ola de despidos masivos que particularmente van dirigidos a dirigentes sindicales.
Los compañeros tienen claro que el gobierno viene aplicando continuos planes antilaborales y antisindicales que solo sirven a los intereses de los grandes empresarios. 


Recuerdese que estos últimos vienen planteando que el salario mínimo legal debe estar regulado según las condiciones de las empresas. Es decir, buscan lo que hace mucho sabemos: inclinar la balanza cada vez más en favor del capitalista.
 

Ante ello, creemos justo y necesario deban luchar por aumento de salarios, respeto a las 8 horas de jornada y mejores condiciones de trabajo. Finalmente, contra la persecución a dirigentes. (más en agrariaoye.blogspot.com).

Read more »

ARTICULATE. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y PENSAMIENTO

Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículos 18 y 19) vs. Ley 30220


“Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”
Ley universitaria 30220:


Artículo 100.4: “Tener la posibilidad de expresar libremente sus ideas, sin que pueda ser sancionado por causa de las mismas.”
Tener la posibilidad no es lo mismo que poder expresarse libremente ¿De quién dependerá?


100.6: “Ejercer el derecho de asociación, para fines vinculados con los de la universidad.”
Esto implica limitar a tales fines el derecho a pinar, pensar y organizarse.

Read more »

KCHIMBEANDO. Testimonio: Una nueva etapa, y una nueva visión

UNALM. EL TORTUOSO CAMINO DE UN CACHIMBO QUE EMPIEZA A VER CON OTROS OJOS LA VIDA MISMA 


Comencé a interesarme por la UNALM en mi etapa escolar, entre 4° y 5° de secundaria, pues mi papa y mi hermana me hablaban de la universidad y me decían que estudie ambiental que es la carrera con mayor “éxito” (por la plata). Pero con el tiempo me di cuenta que éxito no es ganar dinero sino hacer lo que te gusta y a mi en particular me gusta tener mucha información y ayudar a la gente en lo que pueda.

En un principio al decir que es nacional pensábamos que no gastaríamos mucho dinero, porque eso es lo que nos dicen muchas personas, pero al momento de ingresar nos consume dinero: el pago del ingreso y la compra de los materiales, muy aparte del pasaje y comida.


Otras personas lo dejan por falta de apoyo tanto del estado como de sus padres, muchos son hijos de padres conformistas que solo quieren dedicarse a trabajar y vivir en su pequeña burbuja de trabajador y no informarse.


Muchos de mis amigos que optaron por ingresar a otras universidades me decían que no es muy caro estar en una universidad privada y que además avanzaras rápido en tu carrera. Tiene razón pero lo que él no tiene es conciencia de lo que está pasando en el país (socialmente, políticamente ni siquiera se informan, no saben por quién votar porque no tienen información, porque no quieren pensar con cabeza propia lo quieren todo a la mano) debido a que no tiene problemas en su universidad, porque en cierta forma el ver problemas te enseña a ser más responsable e informarte más. Muchas personas creían y creen que ingresar a una universidad pública es la solución a todos los problemas y que haremos lo que queramos porque no nos costará mucho dinero y tendremos más tiempo, eso no es del todo cierto y si para alguna persona lo es, es porque ignora y quiere ignorar los problemas que hay.


Cuando veía fotos de la universidad, cuando pasaba y veía pensaba que era lo máximo, que todo sería sencillo y que solo debía de estudiar y trabajar. Cuando ingrese mis amigos se dedicaron a las fiestas porque hay muchas fiestas, solo son pocos los que dicen: “muy bien ya me divertí ahora tengo que estudiar”.


Se desperdicia muchas mentes geniales, constructivas, con mucha imaginación por las fiestas. Es innegable que las fiestas unen a las personas, pero muchas veces solo por eso se unen por la fiesta, por la “chacota” no porque vayamos a hacer alguna buena acción que nos beneficie a todos.


Falta capacitación antes de ingresar, concientizar a las personas, a los padres para ir con el objetivo de estudiar e informarse de los problemas, para no tener esa idea de que en una universidad pública es la solución a mi futuro.


Read more »

domingo, 11 de diciembre de 2011

Recordando a nuestro compañero Manuel Boza

Trabajador asesinado en el campus de la UNALM

Manuel Boza, segundo de izquierda a derecha.
Juan Boza hubiera sido un “alverjita” (miembro de seguridad) más entre muchos sino fuera que por necesidad, dignidad y fe en Cristo se convirtió en un luchador y dirigente consecuente que defendía los derechos de los obreros. Fue despedido como muchos otros que organizan y concientizan al resto de su clase. Sin embargo, fue repuesto por la fuerza de la organización obrera. A continuación transcribimos una pancarta por motivo del paro de trabajadores del 2008 y el despido de Boza.


2008 Paro de trabajadores de la UNALM. Archivo FEUA
“¡¡ABAJO EL ABUSO DE AUTORIDAD!! Exigimos inmediatamente la ¡REPOSICIÓN! A su puesto de trabajo del compañero Juan Boza quien fue despedido injustamente por el jefe SS.GG. Ing. Miguel Delgado…

El Sr. Juan Boza trabajó en la Sección Vigilancia contratado por Servicios No Personales quien al igual que sus compañeros corren grave peligro por no contar chalecos y lo que es peor no tienen protección de seguros y con un Sueldo de S/. 500, TRABAJANDO DOMINGOS, FERIADOS Y DE AMANECIDA. TODOS LOS SNP y contratados corremos la misma suerte nos votan cuando quieren nos maltratan sicológicamente e inhumanamente.”


En aquel entonces luchaban por un aumento de 150 soles, sin embargo, luchaban también por mejores condiciones de vida y de trabajo. Debe denunciarse que los sueldos de la mayoría de obreros oscila los 600 soles pero existiendo también increíbles remuneraciones de incluso 450 soles. Si ese es el sueldo, mucho peor son las condiciones de trabajo. En su mayoría, ellos no cuentan con seguro social, estabilidad laboral, escolaridad, aguinaldos, reconocimiento por tiempo de servicios, etc. Aun así, son los que más trabajan.
¿Puede un trabajador de este tipo brindarle una vida digna a su familia? ¿Qué pasaría si se enferman, les alcanzaría el sueldo para curarse? ¿Podría un trabajador dar educación universitaria a sus hijos con esos sueldos?

Juan Boza fue uno más de esos trabajadores. Podría resultar premonitorio la pancarta que presentamos, pero la precaria situación laboral a la que están expuestos los trabajadores es esa. Son las autoridades las primeras responsables. Al igual que el resto de miembros, Boza no contaba con herramientas de disuasión ni comunicación. En una madrugada de diciembre de 2010 ingresaron asaltantes al campus, Boza resistió y por ello fue baleado.

La muerte de Boza es la máxima expresión de las limitadas condiciones laborales de los trabajadores, sin embargo, de seguir toda esta situación, no será la última víctima. Actualmente vivimos el debilitamiento sistemático de la universidad. Esto tiene que ver con el recorte al presupuesto universitario que fue impuesto como política desde el fujimorismo, también con la implementación de leyes laborales que menosprecian la función obrera. Pero todo esto tiene como base principal a la Constitución Política implantada con el autogolpe de 1992.

Aun así, a nivel universitario todo esto tiene que ver con todos aquellos que desenvuelven y operan todas las políticas que desde el fujimorismo se dieron. Si fuera que no hay dinero, no pasaría que las autoridades devolvieran plata al Estado año tras año. Tampoco pasaría que las autoridades se dieran jugosos “incentivos” con los ingresos por la Pre Agraria y los otros ingresos vía la FDA.

Como ya es costumbre, el 15 de setiembre estudiantes y obreros salieron a las calles a luchar. No hay mejor forma de recordar a Juan Boza, entrañable dirigente obrero que luchó también por los estudiantes: en tu nombre nos organizamos.

Read more »

domingo, 13 de noviembre de 2011

El papel de la Constitución

Un contrato social manchado por el fraude y el escaso respaldo popular es lo que Martha Chávez y los beneficiados del fujimorismo esgrimen como algo “intocable” y poco menos que “sagrado”.



Tomado del semanario “Hildebrandt en sus
trece”. 05 de agosto de 2011. Año 02, Nº 67.



Después del espectáculo internacional que Martha Chávez ofreció durante 45 minutos el pasado 28 de julio nadie puede dudar de que el fujimorismo sigue siendo a la democracia lo que Blanca Nelida Colan fue a la justicia. En resumen, la actuación de Martha Chávez no fue sino la enésima parte de una saga cinematográfica de clase B que se inició con el golpe de estado de abril del 92, continuó con la farsa de un Congreso constituyente Democrático (CCD) que expulsó por cesárea la Constitución de 1993 y terminó con su líder condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad.

Hagamos memoria, el ejercicio que más ronchas saca a los defensores del fujimorato, y recordemos en qué condiciones se redactó la constitución de 1993, quienes fueron sus padres y qué apoyo tuvo de la población la carta que debería representar los intereses del Perú.

De arranque es imprescindible señalar que cuando Alberto Fujimori dio el golpe de Estado en abril del 92, entre sus planes no estaba redactar una nueva constitución. Tampoco volver a llamar a las urnas para recobrar el orden democrático. Su plan era gobernar a decretazo limpio. Para concretar sus planes dictatoriales, nada más asumir la presidencia, comenzó una feroz campaña mediática para demoler el Congreso. Su excusa fue que no lo dejaban gobernar. Sin embargo, hoy ningún analista político serio puede decir que aquel Congreso (1990-1992) fue un obstáculo para implementar el fujishock con el que el Ejecutivo esperaba sacar al país de la crisis heredada del primer alanismo. Tanto así que nada más asumir el gobierno, el Congreso otorgó al ejecutivo fujimorista 120 días para legislar en materia económica, lucha contra el terrorismo y reformas sociales. Prueba de que el Congreso quería facilitar el trabajo del ejecutivo es que casi todas las medidas fueron aprobadas a pesar de que muchas de ellas atentaban contra la Constitución vigente en ese momento.

Pero el golpe estaba decidido. Y cuando Fujimori se atrevió a darlo, la condena internacional fue unánime. Comenzaron a soplar los vientos de sanciones económicas que afectarían principalmente a los programas de ayuda social. Es decir, Alberto Fujimori vería cerrado el caño del financiamiento de los programas que le daban a poyo popular que tanto necesitaba para justificar su autoritarismo. Finalmente en mayo del 92 y con la presión de la OEA, Fujimori aceptó en las Bahamas convocar a un Congreso constituyente Democrático que redactaría una nueva Constitución y restablecería ciertas normas de convivencia civilizada.

Las elecciones para elegir a los 80 constituyentes se programaron para el 12 de agosto, cuatro meses después del golpe y en ellas solo participaron el PPC –la oposición que Fujimori necesitaba como coartada-, el Movimiento Democrático de Izquierda (MDI), conformado gracias a la angurria ingenua de Henry Pease y Gloria Helfer, y los partidos oficialistas: Cambio 90, Nueva Mayoría y Renovación.

Con las elecciones del CCD llegó la primera denuncia. Juan Chávez Molina, entonces miembro del Jurado Nacional de Elecciones, y hoy personaje clave para desentrañar la podredumbre que merodeó el proceso de la Asamblea Constituyente, denunció que no se habían contabilizado los votos del exterior. Chávez dijo que, si bien la Constituyente era un hecho, si aquellos votos se hubieran contabilizado, la mesa directiva del CCD no habría caído en manos de Jaime Yoshiyama, Carlos Torres y Torres Lara, Rafael Rey y Víctor Joy Way. Una mesa directiva digna de Alberto Fujimori pero no de una Constitución.

La Constitución salió adelante bajo una cruzada mediática típicamente fujimorista: a la nueva Carta Magna solo se oponían aquellos que buscaban desestabilizar el país, es decir, los terroristas. Bajo esa presión, fueron llamados a votar once millones seiscientos veinte mil ochocientos veinte peruanos. El referéndum se realizó el 31 de Octubre de 1993 y a Alberto Fujimori no le cabían dudas de que la consulta sería un éxito. Sin embargo, frente al pronóstico de las encuestadoras, que habían adelantado que el referéndum saldría adelante con una aplastante victoria del “Sí”, el “No” se impuso, de lejos, en 14 regiones. Ni los votos limeños, encargados como casi siempre de hacer realidad los sueños conservadores, fueron suficientes para “el triunfo arrollador” que el fujimorismo aguardaba. Para su vergüenza, tuvo que recurrir a las actas, las tachas y los recuentos más oscuros.

Una vez más el testimonio del vocal de JNE, Juan Chávez (entrevista Caretas año 2000) es clave para aclarar los enjuagues fujimoristas en el conteo final. “Se decía que estaban empatados y que había una pequeña diferencia a favor del “Si”. Pero llegó un momento en que era evidente que en tales o cuales sectores el “No” ganaba y comenzaron a perderse las actas”. (…) Chávez narró con lujo de detalles como desaparecieron las actas de Puno, de Ayacucho, parte de las de Trujillo y muchas de Arequipa. Con la intención de parar lo que evidentemente era un fraude grosero, Chávez recordó para Caretas que tuvo que hacer uso de una ley que le permitía exigir los resultados de las actas que guardaba el Jurado Departamental. Así pidió los resultados de Arequipa. El fax que recibió de puño y letra del presidente del Jurado Departamental arequipeño le daba la victoria al “No”. El problema es que el fax contenía un encabezado que decía: “Con admiración y respeto a Juan Chávez”. Como era evidente que la frase iba a significar la invalidación del resultado, Chávez pidió otro fax. En esta ocasión el documento lo recibió el vocal Loli Márquez. Increíblemente en este segundo documento Arequipa le daba la victoria al “Si”. Más cochinada ni en un basurero.

Así describió Chávez Molina aquel histórico momento: “Cuando observé el fax, me percaté de que este tenía las cifras escritas con máquina de escribir sobre liquid paper. Loli se excusó diciendo que la alteración había sido hecha en Arequipa. ¡Como si el liquid paper pasara, con textura y todo, por el fax! Ilusamente el honorable magistrado exigió la presencia del Ministerio Publico para dar fe del fraude perpetrado.


Evidentemente nadie de esta institución, manoseada por Fujimori, hizo acto de presencia. Más bien semanas más tarde El Peruano, interpretando su mejor papel, saco en portada la cara de Juan Chávez Molina al costado de la de Abimael Guzmán bajo el titular: Olvidemos sus rostros. 

Hoy en día, con los datos oficiales en la mano, sabemos que la primera vez que se hizo público que en el referéndum había ganado el “Si” fujimorista fue en diciembre del 93, en El Peruano y con formato de aviso publicitario privado sin firma ni sello. Sabemos también que en aquel referéndum desaparecieron varios miles de actas. Y lo que es peor, la aprobación real del nuevo contrato social de 1993 llegó tan solo al 33.5% de los electores. Y es que, les guste o no a aquellos que no quieren que se toque la Constitución del 93, el referéndum de la Carta magna tuvo un ausentismo del 29.6% y un 10 % de votos blancos y viciados. Y la diferencia, oficial y mentirosa, entre el “No” y el “Si” apenas alcanzó 350 mil votos. Esa es la historia de lo que Alberto Borea llama, con legítimo desdén, “el documento” de 1993. De modo que podemos decir que el “modelo” actual nació de unas elecciones hechas con el país secuestrado y un recuento de votos vergonzoso. El carácter “sacro” de la Constitución de 1993 es una broma. Lo que no da risa es que esperpentos como Martha Chávez nos avergüencen esgrimiéndola y chillando.

Read more »

lunes, 7 de noviembre de 2011

Amplían beneficios a trabajadores CAS


La Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR, entidad pública adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros que es algo así como la gerencia de recursos humanos de la administración pública, acaba de publicar un artículo sobre los beneficios a los CAS. Como redacción opinamos al respecto lo siguiente:
Aun cuando es importante luchar por reivindicar mejores condiciones de trabajo, los obreros y administrativos no pueden perder de vista las cuestiones fundamentales de su sector. Lo más importante sigue siendo la lucha por las ocho horas de trabajo, estabilidad laboral, eliminación del sistema CAS, sueldo digno, salud, entre otros.

Lo mismo para los estudiantes, no pueden conformarse con becas, sino luchar por la gratuidad irrestricta de la enseñanza, eliminación de los decretos fujimontesinistas 739 y 882, reforma universitaria y, en tanto que todo lo anterior tiene una base jurídica mayor, luchar por una nueva constitución política.

Si este es realmente el “gobierno de la gran transformación”, aún no lo sabemos, mucho menos luego de leer a profundidad la “Ley de Consulta Previa”, pero lo que sí tenemos claro es que el pueblo no puede retroceder en organizarse y garantizar que no sólo lo prometido por el actual gobierno, sino otras conquistas de fondo, se lleguen a dar.

04.08.2011

Mediante el Decreto Supremo 065-2011-PCM se ha modificado el Reglamento del Decreto Legislativo 1057, que norma la Contratación Administrativa de Servicios (CAS), con el objetivo de ampliar los beneficios laborales a las personas que prestan servicios al Estado bajo dicho régimen. El dispositivo fue publicado en el Diario Oficial El Peruano el 27 de julio último.

Entre otros aspectos, se han establecido el reconocimiento a las vacaciones truncas a favor de los CAS, así como la licencia por paternidad y el permiso por lactancia materna. De otro lado, se ha normado la prórroga automática de los contratos celebrados en aquellos casos en que los contratados sigan laborando después del vencimiento de los mismos y la realización de acciones de desplazamiento. Asimismo, se establece el derecho a huelga y a conformar sindicatos.

Cabe señalar que el Decreto Supremo 065-2011-PCM, a través de la Única Disposición Complementaria Final, encarga a SERVIR elaborar los modelos de convocatoria y de contrato que las entidades deberán emplear, estableciendo como plazo el 26 de agosto del año en curso.

Finalmente, es preciso destacar que el otorgamiento de estos beneficios para los trabajadores CAS se enmarca en el diseño progresivo de implementación de una nueva estructura para el Servicio Civil donde ya se ha avanzado con una propuesta legislativa para los funcionarios, directivos y empleados de confianza que se encuentra en el Congreso de la República.

Read more »

Editorial: Nuestra lucha llega con la primavera

Nuestro primer número no ve la luz en cualquier momento, florece en medio de la lucha estudiantil de la Agraria por la gratuidad de la enseñanza y contra la corrupción. No es una lucha cualquiera, reivindica el derecho fundamental del pueblo a educarse sin ser discriminado por su condición económica. Reivindica también la necesidad de implementar de fondo una reforma universitaria ya que la corrupción está altamente enquistada. Ambas reivindicaciones son luchas que los trabajadores reconocen como correctas y por ello se suman masivamente.

No podía ser de otro modo. No bastaba un `pronunciamiento, sino más bien que orgánicamente se movilicen y refloten así la histórica alianza estratégica obrero estudiantil.

La autoridad tenía que reaccionar y ha amenazado con multar a aquellos trabajadores que se movilizaron el jueves 15 con los estudiantes. No podía ser de otro modo: son reacción burocrática. Aun así, los principios pesan más y juntos marchamos como nunca “por las calles de la gran Lima”.

Una vez más los docentes fueron los grandes ausentes ¿Cómo entendemos ello?
Por una parte es importante diferenciar los varios tipos de docentes. Meter en el mismo costal a docentes autoridades de los que no lo son, sería cometer un error de dogmatismo. Las autoridades también presionaron para que sus docentes sigan dictando clases. Aun así, muchos profesores no lo hicieron.

Es también necesario diferenciar a los docentes nombrados de los contratados. Al igual que la mayoría de administrativos y obreros, estos últimos no gozan de estabilidad laboral y están sujetos a su inmediato superior. Esta condición hace que en varias situaciones el docente contratado subordine sus necesidades y hasta principios. Para nosotros es un sector amplio de explotados (ver la carga académica y sueldos de estos en relación al de los nombrados) con quienes debemos ampliar nuestra alianza estratégica.

Es cierto, hay excepciones, pero este es un análisis general. La unidad de principio y de hecho es la herramienta, la declaratoria de emergencia de la universidad pública es la agitación coyuntural camino a la reforma universitaria. Sin embargo, aun ello es insuficiente.

La historia
Tanto la explotación laboral como el avance en el proceso de privatización de la universidad agraria, tienen su fundamento: la Constitución Política del Perú. Al respecto debemos recordar que ésta ampara el cobro en la educación y el desenvolvimiento de precarias condiciones laborales. Recordemos también cómo se constituye esta Constitución.

Primero es el autogolpe de 1992 ejecutado por Fujimori y Montesinos pero planificado por grupos internacionales de poder. Todo ello para disolver un Congreso de la República de oposición, legítimamente constituido e implantar nuevas elecciones, fraude, y con ello una nueva Constitución que pueda dar rienda suelta a los intereses foráneos.

La gran tarea
Nuestra sociedad se desenvuelve sobre toda esta ilegalidad impuesta con tanques y militares, desapariciones y asesinatos, pérdida de derechos y persecución a dirigentes. Entonces ¿No es acaso legítimo pedir una nueva Asamblea Constituyente?

Esa es la gran tarea. El 2010 los jóvenes se organizaron y realizaron un histórico “I Encuentro de Jóvenes por la Constituyente” ¿Quién mejor que los jóvenes para liderar esta nueva etapa en la historia por la democratización de la sociedad peruana?

El camino está abierto, es la senda que la juventud desbroza e ilumina para que el resto nos sumemos tras su hálito de esperanza. Nos esperan grandes días. Nos esperan grandes desdichas y sacrificios, pero nuestra lucha ha llegado con la primavera: ya nada ni nadie podrá cambiar ello.

Read more »